tisdag, september 27, 2005

Tidningar

En kollega frågade mig häromdagen om vilka tidningar jag prenumererar på. Kanske säger det något om mig som person? Det är upp till andra att bedöma, men här är i alla fall mina tidningar:

DN - jag måste läsa till frukosten
Svenskan - de ringde och det var billigt
Genus - mycket bra, nu även när den kostar pengar
Vagabond - jag behöver nog inte förklara (gå in på min hemsida om du inte förstår)
Allt om mat - bra vardagsmat, och det var billigt några månader
Elle a la carte - för matsnobbar
Elle interiör - heminredningspornografi (och så fick jag en picknick-filt)

Snart kommer även Populär historia hem i brevlådan - gratis eftersom de ville att jag skulle vara med om en marknadsundersökning - men den läses mer av min sambo än av mig. Jag hade även Femina under sommaren som en gåva av min mor. Den är faktiskt bra. Det är inte en "så här blir du vacker och smal" a la Amelia, utan en mer sansad tidning med lite smiktips, men mest andra reportage. Bra mode och bra artiklar. Jag ska nog ha den nästa sommar också. Skönt att veta att sådana tidningar finns.

tisdag, september 20, 2005

Provvalet i Skaraborg

Så har då provvalet satt i gång i Skaraborg. Samtidigt som min pojkvän fick hem provvalskatalogen för Stockholms län (en fin katalog i fyrfärg) fick jag katalogen för Skaraborg (några uppkopierade papper i svartvitt). Nåja, det är skillnad och kanske inte så mycket att hetsa upp sig för. Huvudsaken är ju att provvalet kommer att följas i största möjliga mån.

Hur som helst så ställer jag upp med siktet på riksdagen 2006. Jag kandiderar därför att jag tror att jag kan göra skillnad. Jag är trött på folkpartiets "ställa-krav"-mentalitet och jag tycker att det är dags att vi tar tag i feminismen på allvar.När folkpartiet röstade för övergångsregler var jag nära att lämna partiet. Nu arbetar jag för riksorganisationen, men jag anser att partiet bör förändras, och sådana som jag och flera andra behövs för att rädda partiet. Jag vill inte sitta tyst och flyta med strömmen - jag vill aldrig svika mina ideal!

På min hemsida www.folkpartiet.se/lager skriver jag vad jag vill i politiken och jag hoppas att folk kommer att rösta på mig. Jag lovar att aldrig hålla tyst om jag blir invald!

måndag, september 19, 2005

Kyrkovalet

Jag har inte röstat. Denna gången var det ett medvetet val. Hemma på hallbordet ligger blanketten som kommer att stryka mig som medlem i Svenska kyrkan. Beslutet satt långt inne och den utlösande faktorn var ekonomin. Jag betalar 1600 kr till kyrkan varje år. Så mycket kommer jag inte ens i närheten av när jag betalar min medlemsavgift till folkpartiet. Skulle jag få frågan av Svenska kyrkan om jag ville bli medlem och betala 1600 om året att jag skrattat ut frågeställaren. Varför ska jag då vara med av gammal vana?

Sedan tycker jag att det är fel att samfund får ta ut medlemsavgifter via skattesedeln.

Jag är snart en fd medlem i Svenska kyrkan, men jag kan ju ändå tycka att det är trist att Sverigedemokraterna går frammåt...

tisdag, september 13, 2005

En kategori kom bort!

Igår satt jag och såg på TV-prisgalan (det fanns inget annat att titta på). Jag blev mycket förvånad när allt var klart. En kategori hade kommit bort. Var fanns kategorin för kvinnliga nyhets- och sportuppläsare?

Jag har ingen förståelse för att man inte kan blanda kvinnor och män i samma kategori, men man vill väl ha så många klasser som möjligt eller nåt. Men att en kategori som ska vara "unisex" bara nominerar män är helt obegripligt! Vad fan tänkte dom som nominerade? Ja, Claes Åkesson är SÅÅÅÅÅ mycket bättre än Katarina Sandström! Eller?

Jag fattar ingenting.

fredag, september 09, 2005

Snyggt, Johan!

I morgonsoffan på SVT imorse diskuterade det nya lagförslaget jag skrev om förrigår. Johan Norberg var klockren: "Tänk om jag skulle bli mördad och mina släktingar tyckte att det var skitsamma med straff, då skulle ju den som mördade mig kunna få mindre straff än annars."

Samma sak skulle gälla om man hade anhöriga som var kristna med en syn om att förlåtelse är bästa vägen, eller idealister som inte tror på stränga straff. Är de anhöriga för dödsstraff kan straffet bli längre.

Men de skulle ju inte vara med och påverka, de skulle bara få yttra sig. Vad har de där och göra då?

(En kommentar till mitt senaste inlägg: Man kan också ha stränga straff för att avskräcka, men det är ju mer eller mindre bevisat att det inte fungerar. Brotten är inte färre i länder med dödstraff.)

onsdag, september 07, 2005

Nytt lagförslag

Jag hörde på nyhterna i morse att lagrådet föreslår en ändring i nådeansökningsförfarandet. Nu vill man att anhöriga ska få mer att säga till om. Precis det som man kritiserar i USA i samband med Annika Östbergs nådeansökningar vill man nu införa i Sverige.

Det vi måste fundera på innan vi ger annhöriga möjlighet att yttra sig i nådeförfaranden är varför vi sätter folk i fängelse.

Är det för att skydda hederliga människor från brottslingar?
Är det för att lära brottslingar en läxa och göra dem till bättre människor?
Är det för att hämnas?

Jag skulle säga att det borde handla om en blanding mellan skydd och läxa. Vi vill hålla hemska brottslingar borta från gatorna och vi vill lära människor att man inte gör på det viset. Det är fullt rimligt. Med den synen är fotboja ett bra alternativ, man får då tid att tänka över sitt brott och man kan inte vistas ute hur som helst.

Om man istället sätter folk i fängelse pga hämnd råder helt andra mekanismer. Om man tänker på det sättet är dödstraff ett lämpligt straff för t ex mördare. Då ska vi inte släppa ut någon innan de har fått ett straff som verkligen känns.

Om man sätter folk i fängelse för att hämnas är det fullt rimligt att anhöriga får vara med och tycka till om straffets längd, det är ju de som ska hämnas. I ett samhälle där inte hämnd är det främsta motivet har anhöriga faktiskt inte med det att göra. De anhöriga kan rimligtvis inte veta hur stor risken för återfall hos förövaren är, inte heller hur han eller hon har skött sig i fängelset. Med andra ord är lagrådets nya förslag helt orimligt. Thomas Bodström är inte sen att hänga på, men det ska inte bli som i USA. Om man inför detta så är det precis det det blir. Och då bör vi inte komma här och kritisera USA för att de aldrig släpper Annika Östberg!

måndag, september 05, 2005

Göran vänder ryggen till

Det är patetiskt att han försöker att bortförklara sig. Göran kan inte dölja att han är ett gubbkräk och en stor fet pamp. Än en gång visar han sitt rätta ansikte och vänder Maud ryggen när hon pratar. Om man nu vore så välvillig att man godtog ursäkten att han måste gå om kring för att han är gammal och fet, så är det väl ingen som tror att knän blir bättre för att man vänder ryggen till?

Dessutom blir knän inte bättre av att man pillar på sin bläckpenna.

Skäms Göran!! Men som tur var irriterade sig nog en hel del på hans beteende och det gynnar bara den borgerliga sidan. Mer övertygad än någonsin: Vi måste få en ny statsminister 2006!

fredag, september 02, 2005

Den svenska självgodheten

Det ringde en man till mitt jobb och frågade sig var den svenska självgodheten kommer ifrån. Jag svarade att jag inte visste, men tillade att jag verkligen förstod vad han pratade om.

Den svenska välfärden är bäst i hela världen. Man vill ju aldrig bli sjuk utomlands, för då vet man aldrig vad man kan råka ut för.

Stackars alla andra i alla andra länder, vi kan ju inte ta emot dem alla här. Det är bäst att vi inför övergångsregler i EU för annars kommer det myllra in människor från Polen och Slovenien för där är det ju inte lika bra som här.

Eller min favorit från Freivalds:

Ni behöver inte vara oroliga, den thailändska sjukvården håller lika hög klass som den svenska.

Detverkar inte vara många som vet att flera andra länders sjukvård håller högra klass än den svenska. i Tyskland är sjukvården gratis och man kan ringa sin husläkare dygnet runt. I Sverige kan man skrika sig lycklig om man får prata med en levande människa när man ringer sjukhuset.

Östeuropéer är ofta mycket glada över att deras land har gått med i EU. Deras länder har stor framtidspotential. Varför i hela fridens namn skulle de vilja komma hit och leva på våra bidrag??? Några kommer hit och jobbar eftersom lönerna fortfarande är högre i Sverige, men inte så många verkar vara sugna på att leva på bidrag här.

Under tsunamikatastrofen var inte sjukhusstandarden det viktigaste, utan platsbristen, då många turister tog upp thailändarnas platser. Men så klart uppfattade den svenska ministern att oron över att Thailändarnas sjukvård var undermålig som det största problemet.

Är det inte underbart att alltid veta att ens eget land är det mest fantastiska i hela världen?

torsdag, september 01, 2005

Annika Östberg igen

Nu har Arnold Schwarzenegger kallat Annika Östberg för en ondskefull mördare. Och visst är det hemskt, eftersom det var hon och hennes pojkvän som är mördare, inte hon. Reaktionerna har förstås inte låtit vänta på sig och här skriver Aftonbladets Åsa Mattsson att Schwarzenegger är ond och inte ser på fallet med feministiska glasögon. Vad är det för feministiskt i detta fall?

Mattsson skriver att Östberg tidigt varit heroinmissbrukare och prostituerad. Ja, det är ganska vanligt att brottslingar har haft en tuff barndom. Det kvinnliga offret och den brutala mördaren till pojkvän, var det så det var? Nja, det är väl ganska tveksamt. Östberg var med och planerade rånet och höll pistolen riktad mot polismännen. Men hon sköt inte. Jag har tidigare skrivit om det. Östbergs straff är på tok för högt. Jag anser inte att straff för den typen av brott ska vara så höga. Men låt oss nu göra en jämförelse. Två andra personer sitter i svenskt fängelse på livstid för mord. De, liksom Annika Östberg sköt inte heller. De var med, men dödade inte. Den ena av dem kunde inte ha mördat eftersom han vid tidpunkten för morden låg skadeskjuten i en bil. Jag har inte hört någon höja rösterna för dessa herrar att de har fått för stränga straff.

Men så är fallet, Tony Olsson och Andreas Axelsson sitter inne för det Jackie Arklöf har gjort...