Annika Östberg igen

Nu har Arnold Schwarzenegger kallat Annika Östberg för en ondskefull mördare. Och visst är det hemskt, eftersom det var hon och hennes pojkvän som är mördare, inte hon. Reaktionerna har förstås inte låtit vänta på sig och här skriver Aftonbladets Åsa Mattsson att Schwarzenegger är ond och inte ser på fallet med feministiska glasögon. Vad är det för feministiskt i detta fall?

Mattsson skriver att Östberg tidigt varit heroinmissbrukare och prostituerad. Ja, det är ganska vanligt att brottslingar har haft en tuff barndom. Det kvinnliga offret och den brutala mördaren till pojkvän, var det så det var? Nja, det är väl ganska tveksamt. Östberg var med och planerade rånet och höll pistolen riktad mot polismännen. Men hon sköt inte. Jag har tidigare skrivit om det. Östbergs straff är på tok för högt. Jag anser inte att straff för den typen av brott ska vara så höga. Men låt oss nu göra en jämförelse. Två andra personer sitter i svenskt fängelse på livstid för mord. De, liksom Annika Östberg sköt inte heller. De var med, men dödade inte. Den ena av dem kunde inte ha mördat eftersom han vid tidpunkten för morden låg skadeskjuten i en bil. Jag har inte hört någon höja rösterna för dessa herrar att de har fått för stränga straff.

Men så är fallet, Tony Olsson och Andreas Axelsson sitter inne för det Jackie Arklöf har gjort...