söndag, april 04, 2010

Nej till censur - alltid!

Jag värnar yttrandefriheten och det gör jag för att jag är liberal. När vår EU-kommissionär Cecilia Malmström går ut och säger att vi ska införa internetcensur för att ”barnpornografi inte har någonting att göra med yttrandefriheten” så undrar jag var ideologin har tagit vägen. Självklart är inte det inte en yttrandefrihetsfråga huruvida mans kan få sprida barnpornografiskt material eller inte, men att på förhand censurera ”olämpligt material” på internet är en yttrandefrihetsfråga. Punkt.

Henrik Alexandersson skriver bra om detta. All censur tenderar att svälla och det som är olämpligt för vissa är det inte för andra. Visst kanske vi alla enas om att barnpornografi är olämpligt, men när det kommer till abort, homosexualitet eller folkmord så kan det i andra länder vara förbjudet att yttra, för en svensk, helt normala saker. Det vill vi inte definitivt inte ha hit och med en EU-lagstiftning om censur mot barnpornografi kommer vi ett steg närmare det vi inte vill ha.

Jag tycker inte om att man använder grova brott som barnpornografi för att legitimera censur. Tänk om och tänk rätt!

Andra som bloggat om detta: Mikael Ståldal, Victor Zetterman, Per Pettersson och Mattias Lönnqvist.

3 kommentarer:

RedHog sa...

Du har så rätt, och förklarar så bra :)

Det är en enorm skillnad på att spåra upp de som driver servrar med barnporr på, dömma dem i domstol efter gängse rättssäkra regler och sedan kasta dem i fängelse (så gör man idag och det funkar) och att ha en lista med URLar / ord / innehållsmönster som man låter en dator hindra folk från att komma åt. Utan rättegång mot varje URL, ord eller mönster (hur har man en rättegång mot en webadress?).

Kram!

feministbrud sa...

Tack :)

Precis så är det och jag tycker att politiker som jobbar med sådant borde förstå skillnaden!

Anonym sa...

Helt rätt. Sen är det ju så att de filter som går att implementera spärrar bort specifika IP-adresser (datorer). Vilket innebär att helt oskyldigt innehåll kan bli bortspärrat bara för att det råkar ligga på samma webbhotell som någon ljusskyggare verksamhet.

Den "ljusskygga verksamheten" var kanske egentligen helt ok den också, men råkade komma med i barnporrlistan för att en bloggare berättade om sitt första sexminne eller en myndig porrmodell såg ung ut ...