Om vår kära kronprinsessa blir regentblir hon Sveriges drottning. Nu är det ju så att benämningen drottning per definition är lägre än kung och detta skapar problem för vad man ska kalla hennes make. Kung kan han inte bli då han i det fallet skulle bli högre än henne, och det är han ju inte. Man har pratat om att kalla honom prins för att markera att han är lägre än drottningen. Men varför inte kalla Vickan kung? Om kung är den högsta titeln man kan få så är det väl den hon ska ha? Eller ska vi under hela hennes tid på tronen undra varför vi inte kunde få en kung utan var tvungna att nöja oss med en drottning? Nej, så klart inte. Kung Vickan måste det bli! Eller ingenting alls.
Hellre ingenting alls förstås…
onsdag, januari 02, 2008
Kung Victoria?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
3 kommentarer:
Får man byta kön enligt lagen om du föds till stadschef? Egentligen? Att hon verkligen skulle kunna bli Kung Victor istället?
Ja, herre min gås.
Monarkin är för mig en gåta. Jag fattar det inte...
Det får man säker inte ;o) Men jag menar att titeln kung borde vara könsneutral. Är det den högsta titeln vi har så måste den väl vara tillgänglig för båda könen?
Hanna! Kan man ana en republikansk tendens? Välkommen, isf.
Rasmus
Skicka en kommentar