måndag, augusti 28, 2006
Stackars Louise
Jag hoppas att Louise Axelsson någon gång läser denna bloggpost. Jag tycker otroligt synd om henne. Hon utpekas som spion och jag blir så förbannad när jag hör både Hägglund och Bohlin uttrycka sin bestörtning över de hon gjort. Det är ju en sak när knäppgöken Ulvskog både bestörtas och känner sig kränkt, för något annat är inte att vänta. Såssarna jublar på Sveavägen över denna "skandal" precis som Reinfeldt jublade efter mejlskandalen som var riktad mot honom. Det värsta är att ingen tar henne i försvar. Vem tror att hon ensam kom på detta busstreck? Det är klart som korvspad att anledningen till att hon gjorde det var att ingen annan på hennes kansli vågade. Alla ville att någon skulle göra det, men ingen tordes. När Louise får stå där med skammen är det ingen som kan säga som det är: Sånt här händer i ungdomsförbund och vi var alla med på det.
lördag, augusti 26, 2006
Helle Klein
Förutom Marita Ulvskog är nog henne jag tycker sämst om i denna valrörelse. Hon är en socialdemokratisk valpropagandarobot och det är väl inget fel i sig, men hon utger sig för att vara något helt annat. Jag förstår att hon är såsse och inte vill att de borgerliga vinner valet, men det är lustigt hur hon ser på sig själv. Se detta blogginlägg då hon kommenterar borgerliga ledarsidor. Den som läser hennes egna ledare inser att det inte är så stor skillnad. Har kvinnan ingen självbild?
En rolig anekdot från morgonsoffan i torsdags: Journalisten påpekar att Alliansen har ett färdigt förslag och är öppna med att de ska samarbeta efter valet. Socialdemokraterna däremot har inte kommit med några sådana överenskommelser med miljöpartiet och vänstern. Han säger sedan: Hur kommer det att bli, Lars Ohly som finansminister och Peter Eriksson som energiminister? Det var en tämligen relevant fråga eftersom S inte håller med Ohly om vänsterns extrema ekonomiska politik och inte heller Mp:s energipolitik fullt ut. Vad svarar då Klein på denna fråga? Jo, med en högst egendomlig motfråga: "Hur skulle det se ut med Maud Olofsson som utrikesminister, ve och fasa!" Jag kan bara undra, vad 17 menade hon med det?
En rolig anekdot från morgonsoffan i torsdags: Journalisten påpekar att Alliansen har ett färdigt förslag och är öppna med att de ska samarbeta efter valet. Socialdemokraterna däremot har inte kommit med några sådana överenskommelser med miljöpartiet och vänstern. Han säger sedan: Hur kommer det att bli, Lars Ohly som finansminister och Peter Eriksson som energiminister? Det var en tämligen relevant fråga eftersom S inte håller med Ohly om vänsterns extrema ekonomiska politik och inte heller Mp:s energipolitik fullt ut. Vad svarar då Klein på denna fråga? Jo, med en högst egendomlig motfråga: "Hur skulle det se ut med Maud Olofsson som utrikesminister, ve och fasa!" Jag kan bara undra, vad 17 menade hon med det?
torsdag, augusti 17, 2006
Hur mycket klarar människor av att hyckla?
Jag har länge undrat över hur mycket människor klarar av att hyckla. Det finns ju gott om dem överallt. Man är politiker med fina pk-åsikter men går ändå på porrklubb. Man är präst som predikar avhållsamhet men tafsar ändå på småflickor. Eller man är idrottstjärna som kämpar mot droger och doping men tar själv kokain.
Tror alla dessa människor att de står över alla andra? Eller förstår de inte att de hycklar? Jag har inget svar på dessa frågor. Sven Nylander fick mig att tänka än mer på detta fenomen. Han var dessutom så otroligt patetiskt genom att prata bort allt och även patetisk genom att kräla i stoftet när han väl erkänt.
Frågan är inte varför Sven snortar kokain, för det är inte så intressant, utan varför han engagerar sig mot droger. Varför? Hur mycket klarar man av att hyckla?
Tror alla dessa människor att de står över alla andra? Eller förstår de inte att de hycklar? Jag har inget svar på dessa frågor. Sven Nylander fick mig att tänka än mer på detta fenomen. Han var dessutom så otroligt patetiskt genom att prata bort allt och även patetisk genom att kräla i stoftet när han väl erkänt.
Frågan är inte varför Sven snortar kokain, för det är inte så intressant, utan varför han engagerar sig mot droger. Varför? Hur mycket klarar man av att hyckla?
Detta har hänt sedan sist
1. Jag har tittat på fotboll.
2. Jag har badat.
3. Jag har sprungit.
4. Jag har blivit mygg- och bromsbiten.
5. Jag har druckit öl på Gästgivargården i Bredbyn.
6. Jag har sett Landsorts pub och affär gå i graven.
7. Jag har åkt nattåg från Mellansel till Skövde.
8. Jag har läst böcker om Balkan.
Viktigast av allt:
9. Jag har förlovat mig! (Såhär kan det också uttryckas)
2. Jag har badat.
3. Jag har sprungit.
4. Jag har blivit mygg- och bromsbiten.
5. Jag har druckit öl på Gästgivargården i Bredbyn.
6. Jag har sett Landsorts pub och affär gå i graven.
7. Jag har åkt nattåg från Mellansel till Skövde.
8. Jag har läst böcker om Balkan.
Viktigast av allt:
9. Jag har förlovat mig! (Såhär kan det också uttryckas)
Nu bryter jag tystnaden
Bloggslandaler och semester. Nu är jag tillbaka igen och denna gången med vetskap om att om jag skrivet något dumt här så kommer jag att vara "högt uppsatt folkpartist" i pressen. Jag vill inte att mina åstiker ska skada mitt parti så under valrörelsen kommer jag mest att blogga om ofarliga saker. Hoppas att det ändå kommer att vara till nöje.
söndag, april 30, 2006
Muslimsk rättvisa?
Att muslimer ska få en särskild plats i den svenska lagstiftningen är det nog bara Mahmoud Aldebe som tycker, men det är ändå värt en kommentar. Det finns de som tycker att minoriteter ska särbehandlas i lagstiftningen, däribland en av mina favoritfilosofer Will Kymlicka. Han menar att det kan vara viktigt för en minoritet, för att integreras i samhället, att få sin kultur och sin särart inskriven i lagen. Han menar också att lagar som garanterar platser lagstiftande församlingar är bra, till skillnad från den nordiska modellen med Sameting som inte har någon faktisk beslutanderätt, i varje fall inte i Sverige. Hans motståndare, däribland Brian Barry, tror att det bästa för en minoritet är att bli lika behandlade som alla andra i ett samhälle. Alla ska vara lika inför lagen, allt annat är diskriminerande. Nu ska jag inte bli alltför långrandig i denna statsvetenskapliga diskussion (jag skriver en C/D-uppsats med detta som teoretisk utgångspunkt) men jag vill bara klargöra min egen ståndpunkt i det hela. Från början var jag en stark anhängare av Kymlickas synsätt, idag drar jag mig för varje dag närmare Barry.
Nu tror jag inte att Kymlicka förordade särlagstiftning i den utformning som Aldebe förespråkar, men det ät ändå värt en tanke. På ena sidan står minoriteters rätt till sin särart och på andra sidan står en önskan om assimilering. Eller? Så är faktiskt inte fallet. Att bo i en demokrati som förespråkar frihet och mänskliga rättigheter borde vara en garant för alla invånare i det landet. Vi måste låta alla våra invånare att skilja sig på lika villkor. Könsstympning och hedersmord måste behandlas på samma sätt oavsett om det är etniska svenskar som råkar ut för det (vilket jag antar är mer än ovanligt) än om det är folk som invandrat till Sverige.
Låt oss ta ett exempel. Dzemila och Goran kom till Sverige i början av 90-talet under krigen på Balkan. De träffades när de både läste samma kurs på universitetet tio år senare. De gifte sig, men sedan blev de osams när Goran varit otrogen. De vill skilja sig. Det får det inte för eftersom de kommer från Bosnien båda två och är muslimer måste de få skilsmässan godkänd av en iman. De har inte utövat sin religion på många, många år. Det spelar ingen roll. De är muslimer.
Det kanske låter absurt, men så absurt kan det bli. Det är farligt att blanda ihop kulturer och säga att man måste ha separata rättigheter. Om man vill bli mer övertygad om detta bör man läsa Ayaan Hirsi Alis Kräv er rätt!, eller Susan Moller Okins Mångkulturalism – kvinnor i kläm?. De tär dags att vi tar oss en alvarlig funderare på vad vi kan och inte kan acceptera i islams namn. Vi accepterar inte dumheter i kristendomens namn så varför ska vi acceptera dumheter i andra religioner? Varför är vi så förbaskat rädda för att det ska kallas rasism?
Nu tror jag inte att Kymlicka förordade särlagstiftning i den utformning som Aldebe förespråkar, men det ät ändå värt en tanke. På ena sidan står minoriteters rätt till sin särart och på andra sidan står en önskan om assimilering. Eller? Så är faktiskt inte fallet. Att bo i en demokrati som förespråkar frihet och mänskliga rättigheter borde vara en garant för alla invånare i det landet. Vi måste låta alla våra invånare att skilja sig på lika villkor. Könsstympning och hedersmord måste behandlas på samma sätt oavsett om det är etniska svenskar som råkar ut för det (vilket jag antar är mer än ovanligt) än om det är folk som invandrat till Sverige.
Låt oss ta ett exempel. Dzemila och Goran kom till Sverige i början av 90-talet under krigen på Balkan. De träffades när de både läste samma kurs på universitetet tio år senare. De gifte sig, men sedan blev de osams när Goran varit otrogen. De vill skilja sig. Det får det inte för eftersom de kommer från Bosnien båda två och är muslimer måste de få skilsmässan godkänd av en iman. De har inte utövat sin religion på många, många år. Det spelar ingen roll. De är muslimer.
Det kanske låter absurt, men så absurt kan det bli. Det är farligt att blanda ihop kulturer och säga att man måste ha separata rättigheter. Om man vill bli mer övertygad om detta bör man läsa Ayaan Hirsi Alis Kräv er rätt!, eller Susan Moller Okins Mångkulturalism – kvinnor i kläm?. De tär dags att vi tar oss en alvarlig funderare på vad vi kan och inte kan acceptera i islams namn. Vi accepterar inte dumheter i kristendomens namn så varför ska vi acceptera dumheter i andra religioner? Varför är vi så förbaskat rädda för att det ska kallas rasism?
onsdag, april 12, 2006
Anitras propaganda
Idag har jag ringt och kollat "vad jag egentligen tycker om alkoholmonopolet". Ring själv 0771-121314 och se vad du tycker! Alla fem frågor var mycket ledande, t ex: "Enligt en undersökning från folkhälsoinstitutet kommer alkoholkonsumtionen att öka med hela 3,5 liter vodka per år. Bekymrar detta dig? Svara 5 om det bekymrar dig mycket och 1 om det inte bekymrar dig alls." Vad är det för fråga? Det är klart att ökad alkoholkonsumtion är oroande, men 1. jag har inte tagit del av undersökningen och vet inte om den är något jag skulle lita på, 2. jag anser att man kan arbeta med alkoholmissbruk på andra sätt än att ha statligt monopol, 3. ska man kriminalisera symptomen medan sjukdomen sprids?, osv...
Jag blev i vilket fall uppringde av Anitras dataröst som sa att jag "antagligen var för individens frihet" och att hon också var det men "alkoholfrågan är så mycket viktigare än individens frihet". Till saken hör nu att jag inte svarade sanningsenligt på frågorna, utan svarade så att Anitra skulle förstå att jag är frihetsfundamentalist. Det är klart att jag tycker att det skulle vara trevligt med många olika sorters vin, sprit och öl i samma butik, men eftersom det inte är viktigare än att avskaffa ett monopol var jag tvungen att svara att det inte är viktigt alls. Hade jag svarat sanningsenligt hade Anitra påstått att jag "egentligen är för systembolagets monopol". Det kallar jag propaganda!
Är det månne så att det finns en stark opinion mot systembolagets monopol eller vad är de rädda för? Let's hope so!
Jag blev i vilket fall uppringde av Anitras dataröst som sa att jag "antagligen var för individens frihet" och att hon också var det men "alkoholfrågan är så mycket viktigare än individens frihet". Till saken hör nu att jag inte svarade sanningsenligt på frågorna, utan svarade så att Anitra skulle förstå att jag är frihetsfundamentalist. Det är klart att jag tycker att det skulle vara trevligt med många olika sorters vin, sprit och öl i samma butik, men eftersom det inte är viktigare än att avskaffa ett monopol var jag tvungen att svara att det inte är viktigt alls. Hade jag svarat sanningsenligt hade Anitra påstått att jag "egentligen är för systembolagets monopol". Det kallar jag propaganda!
Är det månne så att det finns en stark opinion mot systembolagets monopol eller vad är de rädda för? Let's hope so!
tisdag, april 11, 2006
SVT
Ibland ser jag de mest konstiga program på SVT. Det är helg, ingen mer rolig vintersport på TV och jag vill slötitta i pyjamas. I lördags fick jag se ett program om vänsterjournalisters 70-talsreportage om Kambodja. Babel tror jag att programmet hette. Först var det ett reportage om hur journalisterna blundat för de hemskheter som hände i Kambodja. So far so good. Den efterföljande diskussionen handlade om journalisters objektivitet och vad man idag blundar för som vi om 30 år kommer att tycka är fruktansvärt.
Historikerna Åsa Linderborg var där. Någon annan person som jag glömt namnet på sa att man inte kunde vara objektiv, men att man måste vara öppen med vilka ställningstaganden man har gjort. Hon sa också att man inte kan veta vad vi kommer att tycka att vi blundade för idag om 30 år. Åsa Linderborg skämdes inte för sig. Hon sa att vi om 30 år kommer att se att liberalismen var fruktansvärd. Att människor svälter och miljön förstörs. Det är liberalismens fel.
Sen var programmet slut.
SVT är härligt objektiva!
Historikerna Åsa Linderborg var där. Någon annan person som jag glömt namnet på sa att man inte kunde vara objektiv, men att man måste vara öppen med vilka ställningstaganden man har gjort. Hon sa också att man inte kan veta vad vi kommer att tycka att vi blundade för idag om 30 år. Åsa Linderborg skämdes inte för sig. Hon sa att vi om 30 år kommer att se att liberalismen var fruktansvärd. Att människor svälter och miljön förstörs. Det är liberalismens fel.
Sen var programmet slut.
SVT är härligt objektiva!
Är det konstigt...
... att man tycker att det är omoraliskt att handla sprit utomlands när man hårdnackat försvarar systembolaget för att "andra" inte kan hantera sprit?
torsdag, april 06, 2006
Bojkotta inte fotbolls-VM - men ta debatten på allvar!
Jag tycker att det är bra att Claes Borgström går ut och kräver att Sverige ska bojkotta fotbolls-VM. Inte för att jag tycker att Sverige SKA bojkotta utan för att debatten är så förbaskat viktig. Jag tror att Borgström vet lika väl som alla vi andra att en sådan bojkott aldrig skulle vara möjlig, det är förmodligen därför han kan gå ut med ett sådant, tillsynes dumt, förslag.
Jag tycker att debatten har blivit så fånig. Det verkar som om det vinklas så att fotbolls-VM ska bojkottas för att Tyskland tillåter prostitution. Det är så klart inte fallet. Nästan alla länder tillåter prostitution. Problemet i Tyskland är dels att bordeller kommer att finnas i anslutning till arenor och hotell och dels att det kommer att importeras "arbetskraft" från andra länder. Detta är ohyggligt smaklöst och skulle mycket väl kunna bojkottas. Att Tyskland inte ser till att bordeller inte får finnas i anslutning till fotbolls-VM borde vara en självklarhet och att det inte verkar ses som ett problem tycker jag är fasansfullt.
Varför håller jag då inte med Claes Borgström fullt ut? För att det inte går att vinna en så viktig fråga genom att göra något så fruktansvärt impopulärt. Vems sympatier vinner man genom en bojkott av fotbolls-VM? Jag älskar själv fotboll och jag kommer att sitta klistrad framför TV:n hela juni. Jag bara hoppas att Henke, Zlatan och grabbarn kan göra något för de stackars flickorna som luras till Tyskland för att tillfredställa äckliga gubbar som tycker att kvinnokropps är till salu. Ställ er upp och säg att det är osmakligt! Jag tror det ger mer effekt än att bojkotta hela festen.
Jag tycker att debatten har blivit så fånig. Det verkar som om det vinklas så att fotbolls-VM ska bojkottas för att Tyskland tillåter prostitution. Det är så klart inte fallet. Nästan alla länder tillåter prostitution. Problemet i Tyskland är dels att bordeller kommer att finnas i anslutning till arenor och hotell och dels att det kommer att importeras "arbetskraft" från andra länder. Detta är ohyggligt smaklöst och skulle mycket väl kunna bojkottas. Att Tyskland inte ser till att bordeller inte får finnas i anslutning till fotbolls-VM borde vara en självklarhet och att det inte verkar ses som ett problem tycker jag är fasansfullt.
Varför håller jag då inte med Claes Borgström fullt ut? För att det inte går att vinna en så viktig fråga genom att göra något så fruktansvärt impopulärt. Vems sympatier vinner man genom en bojkott av fotbolls-VM? Jag älskar själv fotboll och jag kommer att sitta klistrad framför TV:n hela juni. Jag bara hoppas att Henke, Zlatan och grabbarn kan göra något för de stackars flickorna som luras till Tyskland för att tillfredställa äckliga gubbar som tycker att kvinnokropps är till salu. Ställ er upp och säg att det är osmakligt! Jag tror det ger mer effekt än att bojkotta hela festen.
Packat och klart
Igår tittade jag på reseprogrammet Packat och klart. Det var ett underbart reportage om en liten ö i Vietnam på gränsen till Kambodja som inte ännu var turistexploaterat. Det var fantastiskt att se alla vackra vita stränder utan några hotell så långt ögat kunde nå och den pittoreska marknaden utan tjocka vita ben i tubsockor och sandaler. Så tänkte jag och ungefär så sa reportern. Eller inte, hon sa: Låt dem aldrig bygga gallerior här!
Låt oss nu fundera en liten stund. I Vietnam är folk inte speciellt rika. I den lilla by som reportaget handlade om levde invånarna främst av fiske. Utan att veta särskilt mycket om fiskerinäringen i Vietnam kan man dra slutsatsen att deras löner inte är otroligt feta. Gallerior och kända internationella kedjor kan folket förmodligen inte ens drömma om, då de knappt vet att sådant finns. Är det troligt att folket där vill ha gallerior och McDonalds? Är det troligt att de vill ha turister och hotell som ger dem andra arbetsmöjligheter?
Jag tycker att det är viktigt att fundera över människors vardag och möjligheter innan man uttalar sig om att allt pittoreskt och naturskönt ska bevaras. Man kan faktiskt bygga hotell utan att stränder förstörs. Och man kan stå ut med gallerior. Om resultatet blir att turismen ger Vietnams invånare möjlighet till bättre jobb och bättre sjukvård, är då priset så högt att betala att en sunkig marknad byts ut mot restauranger och souvenirbutiker? Det är lätt för oss västerlänningar att tycka att det är ett högt pris, för vi har ju allt där det dom inte har - både gallerior och sjukvård.
Låt oss nu fundera en liten stund. I Vietnam är folk inte speciellt rika. I den lilla by som reportaget handlade om levde invånarna främst av fiske. Utan att veta särskilt mycket om fiskerinäringen i Vietnam kan man dra slutsatsen att deras löner inte är otroligt feta. Gallerior och kända internationella kedjor kan folket förmodligen inte ens drömma om, då de knappt vet att sådant finns. Är det troligt att folket där vill ha gallerior och McDonalds? Är det troligt att de vill ha turister och hotell som ger dem andra arbetsmöjligheter?
Jag tycker att det är viktigt att fundera över människors vardag och möjligheter innan man uttalar sig om att allt pittoreskt och naturskönt ska bevaras. Man kan faktiskt bygga hotell utan att stränder förstörs. Och man kan stå ut med gallerior. Om resultatet blir att turismen ger Vietnams invånare möjlighet till bättre jobb och bättre sjukvård, är då priset så högt att betala att en sunkig marknad byts ut mot restauranger och souvenirbutiker? Det är lätt för oss västerlänningar att tycka att det är ett högt pris, för vi har ju allt där det dom inte har - både gallerior och sjukvård.
onsdag, april 05, 2006
Trött...
Det var verkligen längesedan jag skrev något på den här bloggen, men det har varit en hektisk tid med lite ledigt. Jag är väldigt trött och ska ta en välförtjänt tredagarshelg. Några kul saker har hänt sedan jag skrev sist:
1. Margot Wallström blev inte utrikesminister.
2.Nya smaskiga uppgifter i Anna-Sjödin-på-Crazy-Horse-fallet.
3. Jag har klippt mig.
4. Folkpartiet har lanserat en ny val-webb (som jag jobbar med).
5. Claes Borgström vill att Sverige ska bojkotta VM (kanske inte så kul).
6. Jag har börjat styrketräna.
Det var några saker. Ska eventuellt kommentera Borgström lite mer...
1. Margot Wallström blev inte utrikesminister.
2.Nya smaskiga uppgifter i Anna-Sjödin-på-Crazy-Horse-fallet.
3. Jag har klippt mig.
4. Folkpartiet har lanserat en ny val-webb (som jag jobbar med).
5. Claes Borgström vill att Sverige ska bojkotta VM (kanske inte så kul).
6. Jag har börjat styrketräna.
Det var några saker. Ska eventuellt kommentera Borgström lite mer...
tisdag, mars 21, 2006
Freivalds pallade inte längre
Då är vi då av med henne, men vad händer nu? Johan Ingerö spekulerar på sin blogg Right online vem som ska ta över efter Laila. Blir det Bosse så är det ju inga problem för Alliansen, men det är väl inte så troligt. Jag håller helt med Ingerö om att skulle Margot pallra sig hem från Bryssel, så har sossarna en given fördel i valet. Frågan är om hon gör det. Man kanske har all anlening att oroa sig.
lördag, mars 18, 2006
Fel låt vann
Jag säger det inte med övertygelse, men jag måste ju ändå säga det. I årets svenska uttagning till Eurovision song contest fanns tre helt outstanding bidrag. I ett helt klart starkt startfält (till skillnad från förra året) var de tre bästa bidragen:
3. Andreas Johnson, Sing for me: Förra året hade du vunnit (för let's face it, Las vegas förtjänade att föra Sverige till en kvalplats) och hade du vunnit i år hade du tagit europeerna med storm, men du för starkt motstånd.
2. Carola: Du är stark du är bra och du kommer att gå vidare från kvalet med övertygelse, men tyvärr, en annan låt var bättre...
The one and only winner should have been...
... Rednex!
En låt som kommer att få en självklar roll på min "springslinga" (jag har en slinga på min mp3-spelare för att jag ska springa snabbare och med mer glädje) tillsammans med bl a Fångad av en stormvind och Omåomigen. Synd att ni hamnade på någon anonym plats i skymundan för ni var bäst!
3. Andreas Johnson, Sing for me: Förra året hade du vunnit (för let's face it, Las vegas förtjänade att föra Sverige till en kvalplats) och hade du vunnit i år hade du tagit europeerna med storm, men du för starkt motstånd.
2. Carola: Du är stark du är bra och du kommer att gå vidare från kvalet med övertygelse, men tyvärr, en annan låt var bättre...
The one and only winner should have been...
... Rednex!
En låt som kommer att få en självklar roll på min "springslinga" (jag har en slinga på min mp3-spelare för att jag ska springa snabbare och med mer glädje) tillsammans med bl a Fångad av en stormvind och Omåomigen. Synd att ni hamnade på någon anonym plats i skymundan för ni var bäst!
onsdag, mars 15, 2006
Öppen magmun
Just det, det är vad folk mest söker på när de hamnar på min blogg. Min bloggkollega samt goda vän Mia har skrivit på sin blogg här om att hon får många träffar på öronproblem. Precis som Mia hoppas jag att de som kommer hit inte blir besvikna. Jag har tidigare berättat om mina erfarenheter av öppen magmun eller reflux här och här och här.
Jag kan berätta vidare nu att jag mår bra och fungerar bätte än före operationen. Inga sura uppstötningar längre och jag kan äta och dricka nästan precis vad jag önskar. Mitt första glas grapefruktjos efter operationen var underbart! Jag kan dock inte dricka en liter av just den josen, men att jag kan dricka ett glas är gott nog. Rött vin och citron tillhör nu också saker jag kan förstära utan större besvär (dock tål jag inga större mängder rödvin, men det har inget med reflux att göra).
Hoppas att du som lider av reflux och läser detta blir inspirerad av att göra en operation. Det är värt det - jag lovar!
Jag kan berätta vidare nu att jag mår bra och fungerar bätte än före operationen. Inga sura uppstötningar längre och jag kan äta och dricka nästan precis vad jag önskar. Mitt första glas grapefruktjos efter operationen var underbart! Jag kan dock inte dricka en liter av just den josen, men att jag kan dricka ett glas är gott nog. Rött vin och citron tillhör nu också saker jag kan förstära utan större besvär (dock tål jag inga större mängder rödvin, men det har inget med reflux att göra).
Hoppas att du som lider av reflux och läser detta blir inspirerad av att göra en operation. Det är värt det - jag lovar!
Trist
Det var jättetrist att Kim Martin inte fick spela. Anledningen var urlöjlig, men jag har full förståelse varför man väljer att inte chansa i ett sådant läge.
onsdag, mars 08, 2006
Kim Martin
Det är internationella kvinnodagen idag. Vad passar bättre på denna dag än att få se vår fantastiska landslagsmålvakt Kim Martin debutera i herrallsvenskan i hockey? Det hon gör är otroligt häftigt. Vilken hockeyspelare tror ni skulle vilja förlora mot en tjej? Jag tror att det blir tufft spel och Martin kommer att få det jobbigt. Jag beundrar henne för att hon vågar och det bästa av allt är att hon gör det för sin egen skull, för att bli bättre, och inte för någon annan högre princip.
Go Kim!
Go Kim!
tisdag, februari 28, 2006
Fest och sjukdom
Min kära sambo har kommenterat min födelsedagsfest här och jag kan inte annat än att hålla med om att det var en lyckad fest. Jag tror att jag har receptet till en lyckad fest och det är:
1. Mycket mat
2. Mycket sprit
3. Mycket slödricka (eller groggvirke som det heter på andra dialekter)
Har man detta kommer folk inte att lämna festen för att antingen festa vidare på nån krog eller fylleäta på McDonalds. En gäst påpekade att extra cigg också kan vara bra att ha då många fylleröker. Detta har hon nog rätt i då många finner det irriterande när samma personer hela tiden går runt och tigger cigaretter. Som värd kan man alltså råda bot på detta fenomen, frågan är om det är värt besväret.
Min sambo var lite småkrasslig innan festen och var nervös att festen skulle slå tillbaka hårt. Det gjorde den inte - den slog tillbaka mot mig istället. Mycket trist. Jag är dock på jobbet, men fruktar sängen senare i veckan.
1. Mycket mat
2. Mycket sprit
3. Mycket slödricka (eller groggvirke som det heter på andra dialekter)
Har man detta kommer folk inte att lämna festen för att antingen festa vidare på nån krog eller fylleäta på McDonalds. En gäst påpekade att extra cigg också kan vara bra att ha då många fylleröker. Detta har hon nog rätt i då många finner det irriterande när samma personer hela tiden går runt och tigger cigaretter. Som värd kan man alltså råda bot på detta fenomen, frågan är om det är värt besväret.
Min sambo var lite småkrasslig innan festen och var nervös att festen skulle slå tillbaka hårt. Det gjorde den inte - den slog tillbaka mot mig istället. Mycket trist. Jag är dock på jobbet, men fruktar sängen senare i veckan.
måndag, februari 27, 2006
OS-summering
Det är alltod kul att konstatera att det är tjejerna som ser till att ta de flesta medaljerna i OS, 4 guld, två silver och två brons. De jag vill ge störst cred är:
1. Anja Pärsson
Helt otrolig tjej och det är helt fantastiskt att hon lyckas trots stor press och ständig kamp mot sin sport stora suverän - Janica Kostelic.
2. Anna-Carin Olofsson
En uppstickare som precis före OS vinner några världscupstävlingar. Pressen måste vara enorm. Dessutom misslyckas hon i två av sina lopp totalt. Ändå tar hon först silver och sedan guld. Jag är grymt imponerad.
3. Tre kronor
Inte herrarna - utan damerna. Tycker inte om att de kallas för damkronorna, det sätter ju normen till herrarna, och den normen borde vi bryta. Hur kan man slå ett lag som borde vinna med 10-0? Jag diggar dem starkt och en av mina favoriter är så klart Maria Rooth. Så klart är herrarnas guld också en fantastisk insats, men där handlar det mer om spel på samma nivå. Så ser det inte ut i damhockeyn - ändå lyckades tjejerna ta silver.
I övrigt så måste skidsporten rycka upp sig och gå tillbaka till det gamla med fler längre distanser och med individuell tidtagning. Jag vill inte skippa sprinten, men med fler distanser tvingar man skidåkarna att specialisera sig mer. Och det är inte fel? Jag menar, i friidrott är det ju få som både springer 10000 m och 100 m...
1. Anja Pärsson
Helt otrolig tjej och det är helt fantastiskt att hon lyckas trots stor press och ständig kamp mot sin sport stora suverän - Janica Kostelic.
2. Anna-Carin Olofsson
En uppstickare som precis före OS vinner några världscupstävlingar. Pressen måste vara enorm. Dessutom misslyckas hon i två av sina lopp totalt. Ändå tar hon först silver och sedan guld. Jag är grymt imponerad.
3. Tre kronor
Inte herrarna - utan damerna. Tycker inte om att de kallas för damkronorna, det sätter ju normen till herrarna, och den normen borde vi bryta. Hur kan man slå ett lag som borde vinna med 10-0? Jag diggar dem starkt och en av mina favoriter är så klart Maria Rooth. Så klart är herrarnas guld också en fantastisk insats, men där handlar det mer om spel på samma nivå. Så ser det inte ut i damhockeyn - ändå lyckades tjejerna ta silver.
I övrigt så måste skidsporten rycka upp sig och gå tillbaka till det gamla med fler längre distanser och med individuell tidtagning. Jag vill inte skippa sprinten, men med fler distanser tvingar man skidåkarna att specialisera sig mer. Och det är inte fel? Jag menar, i friidrott är det ju få som både springer 10000 m och 100 m...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
